Bírság és megtévesztés / Legújabb
A GVH megállapította, hogy ingatlandepo.com, ingatlanbazar.com és ingatlanbazar.net internetes lakáshirdető oldalak működtetői a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytattak. Pénzbírság kiszabása mellett bírósági eljárást is kezdeményez a hatóság.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság idén március 21-én kihirdetett ítéletében felmentette a Greenpeace aktivisták többségét, akiket még 2006-ban vádolt meg rágalmazással a Szegedi Paprika Zrt. Az aktivisták egy áruház polcain a cég "Darált Sertéshús" nevű termékét “génmódosított termék, nem kérünk belőle” felirattú cimkékkel látták el, a vásárlók figyelmét pedig traszparensekkel hívták fel a tényre.
A piacon több, fogyasztóvédelmi szempontból aggályos szolgáltató, sőt civil szerveződés is tevékenykedik, akik a deviza alapú kölcsönök végtörlesztéséhez „nyújtanak támogatást” A PSZÁF óvatosságra int.
A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal a beszállítókkal szemben tanúsított tisztességtelen forgalmazói magatartás miatt 5 kereskedelmi láncot összesen 345 millió forintra büntetett. A megbírságolt cégek között van az Auchan, a Tesco, az Aldi, a Real és a Rossmann.
A Reebok sportszergyártó cég elismeri, hogy olyan cipőreklám kampányt készített, amely félrevezeti a vásárlókat, ráadásul az USA Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (amerikai fogyasztóvédelem) egy 25 millió dolláros alap létrehozására is kötelezte a gyártót, amiből majd az esetleges kártérítéseket fizetik majd vissza a megtévesztett vásárlóknak.
A Versenyjogi Kutatóközpont kutatást folytat a verseny társadalmi megítéléséről. Cél a jogalkotó által is figyelembe vehető eredmények és következtetések megfogalmazása. Segítsd a kutatást azzal, hogy kitöltöd a kérdőívüket.
A GVH 2 millió forintra bírságolta a Taxi Plusz-t, mert tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor reklámjaiban taxi-szolgáltatását Budapest legolcsóbb telefonos díjszabású szolgáltatásaként hirdette.
Budapest Főváros Kormányhivatala szerint gyakran gyengébb minőségű vagy rosszabb élvezeti értékű termékeket forgalmaznak a multinacionális cégek Magyarországon, mint Nyugat-Európában. Néhány vizsgált termék, köztük bébiételek és pelenkák esetében jelentős minőségromlást is tapasztaltak.
Korábban már beszámoltunk arról, hogy a TVE 2011 elején a GVH-hoz fordult egy Calgon reklám miatt. Újabb fejlemény a történetben, hogy megérkezett a GVH válasza, amely szerint a hatóság versenyfelügyeleti eljárást indít a Calgon ellen.
A GVH megállapította, hogy a Taxi4 Kft. viteldíjairól szóló reklámjaiban valótlan állítást közölt, valamint elhallgatta a kedvezményes tarifa igénybevételének feltételét.
Azoknak a Greenpeace aktivistáknak adott igazat a Pesti Központi Kerületi Bíróság, akik 5 évvel ezelőtt egy áruházban a vásárlók figyelmezetésére darált sertéshús konzerveket címkéztek fel GMO felirattal.
Azoknak a Greenpeace aktivistáknak adott igazat a Pesti Központi Kerületi Bíróság, akik 5 évvel ezelőtt egy áruházban a vásárlók figyelmezetésére darált sertéshús konzerveket címkéztek fel GMO felirattal.
"Indokolt eszköz lehet" a fogyasztói csoportok betiltása a nemzetgazdasági tárca szerint, amely a következő pár hónapban rendezné a csoportokat szervező vállalkozások helyzetét.
A Standard-Company Kft-t, az Invest Holding System Kft-t, valamint a Mutuo Risparmio Szolgáltató és Tanácsadó Kft-t a fogyasztók megtévesztése miatt bírságolta meg a GVH.
A GVH eljárást indított több áruházlánc ellen, mert "magyar termékként" hirdetett meg nem magyar alapanyagból, illetve nem Magyarországon készült termékeket
A nyomtatott sajtóban megjelent tájékoztatásaival a fogyasztói csoportokat szervező Quantum Invest Zrt. megtévesztette a fogyasztókat. A GVH a vállalkozást 4, 7 millió forintra bírságolta.
Jogerősen pert nyert a Csemege-Match Zrt. ellen az a vak férfi, aki 2009 októberében vakvezető kutyával akart bemenni a társaság egyik üzletébe, de a biztonsági őr és a főpénztáros is útját állta - tájékoztatta a Magyar Helsinki Bizottság pénteken az MTI-t.
A GVH 1-1 millió forintra büntette a Phytotec Hungária Bt-t és az Axel Springer Kft-t, mert tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor szerkesztői tartalomnak álcázott reklámokat tett közzé.
A Gazdasági Versenyhivatal tisztességtelen kereskedelmi gyakorlata miatt 5 millió forintra bírságolta a Netrisk.hu Kft-t. Nem ez az első alkalom.
A GVH 60 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a Vodafone-t, mivel az Internet Basic mobilinternet-csomagról adott tájékoztatásaival tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott.
A PSZÁF 2 millió forintra bírságolta a Porsche Bank Zrt.-t a Magatartási Kódex megsértése miatt.
Pert nyert a Pest Megyei Főügyészség a Wizz Air Hungary Kft.-vel szemben. Mostantól kötelező a magyar nyelvű tájékoztatás, és fix tarifa szerint kell fizetni a reptéri ellátást járatkésés esetén.
Öt millió forintra bírságolta a Gazdasági Versenyhivatal a L’Oreált egyes termékeivel kapcsolatos állításai miatt.
Kérdezz! Válaszolunk.
- Én is szerződést kötöttem az MR Kft-vel, de az ígérteket nem teljesítették é…
- Május 4-én akcióban vásároltam az OBI-ban, azonban a reklámjuk megtévesztő v…
- Az alábbi levelet küldtem el a KIKA áruháznak, amelyben kifejtem panaszomat, kív
- Elromlott mikrohullámú sütőnket leadtuk egy háztartási gépszervizbe, hogy megmon
- Egy budapesti piacon 3-as kóddal ellátott tojást "tanyasi tojásként" á