Ismered a téged körülvevő elektromágneses mezőket?
Egy friss felmérés tanulsága szerint az Európai Unió polgárainak kétharmada elégedetlen a minket körülvevő elektromágneses mezők (EMF) forrására és annak ránk gyakorolt hatásaira vonatkozó ismereteivel. Az Európai Bizottság ezért most leporolta az 1999-ben megfogalmazott, EMF-re vonatkozó ajánlását, s megnézte azt is, vajon mit gondolnak az Unió polgárai. Mint más esetekben, az ajánlást (1999/519/EC) minden tagország alapinformációként kapta kézhez, cselekedniük már a nemzeti sajátosságokat figyelembe véve kell.
Kétségtelen, hogy minden Uniós polgár - és természetesen Földünk összes lakosa - több-kevesebb mértékben kitett az elektromágneses sugárzás közvetlen és közvetett veszélyének. Magát a veszélyfaktort illetően az ajánlás újabb, tudományos kutatásokkal bővített, 2001-es verziója az egészségre és környezetre határozottan ártalmas elektromágneses kisugárzásoktól (ilyen például a magasfeszültségű távvezetékek közvetlen környezete) megkülönböztette a kevésbé ártalmas kisugárzásokat, s különválasztotta az ezekért felelős - legfőképpen a háztartásokban előforduló - eszközöket is. Egyben kötelezte a helyi hatóságokat, hogy ismertessék a lakossággal a környezetükben fellelhető kockázati tényezőket és azok mértékét.
Mindennek hatását vizsgálta az Európai Bizottság 2006-ban, személyes interjúk segítségével végzett átfogó felmérésével, amelynek során mintegy 30.000 polgárt kerestek fel otthonaikban. A felmérés eredménye a megkérdezettek körében viszonylagosan eltérő ismereteket és tanácstalanságot mutatott ki az elektromágneses mezők forrását és veszélyszintjét illetően.
Az Eurobarometer vizsgálatának megkérdezettjei nem igazán tartották jelentős veszélyforrásnak az EMF kisugárzásait (csak a megkérdezettek 13%-a érzi úgy, hogy ezzel a problémával komolyan kellene számolnia), a legerősebbnek pedig a magas feszültségű távvezetékektől való félelem bizonyult. A mobiltelefon vagy a számítógép használata csekélyebb aggodalmat kelt, mint például a vegyszerek, a nem megfelelő élelmiszer-, levegő- vagy vízminőség, a szemét, a zaj.
A tudás- és az aggodalomszint leginkább a megkérdezettek iskolázottságától függ, a magasabb végzettségűek fogékonyabbak a problémára, valósabban mérik fel a veszélyforrások körét, inkább érzik a személyes, emberi felelősséget. Legtöbben a mobiltelefonokat, a mobil átjátszó állomásokat, a felső vezetékeket és a számítógépeket tartják a legnagyobb EMF-kibocsátóknak.
Magyarországon - a felmérés szerint - igen kevesen (31%) gondolják, hogy az elektromágneses mezőknek egészségkárosító hatása lehet, míg az Unió átlaga 48%. Érdekes ugyanakkor, hogy a három, „alattunk végzett" ország a környezettudatosságában fejlett Dánia, Finnország és Svédország, bár ezeken a helyeken amúgy is igen magasak az egészségkárosító hatásokat szűrő állami normák, de a lakosok itt érzik magukat leginkább tájékozottnak és érdekeltnek is.
A felmérésből az is kiderült, hogy hazánk lakossága a legkevésbé érzékeny az EMF-ről szóló információkra: mintha ez a jelenség nem érintene bennünket. Általános problémaként mi, magyarok azt említjük, hogy a jelenség megértése, feldolgozása túl összetett számunkra. Ezért inkább nem is foglalkozunk vele.
Ugyanakkor meglepően magas azoknak az aránya Magyarországon, akik úgy érzik, hogy valaki helyettük is gondoskodik az EMF kockázatainak szűréséről. A magyar megkérdezettek mindösszesen 1%-a gondolja, hogy egyénileg kell az EMF kockázatainak csökkentéséről gondoskodnia - leginkább tehát az államtól, illetve az érdekelt cégektől várjuk, reméljük a segítséget, rájuk bízzuk a dolgot.
A felmérés kimutatta azt is, hogy az elektromágneses mezők hatásaival gyakorlatilag nincs tisztában az a közel 400 millió európai fogyasztó (az Eurobarometer az EU 27 országában, illetve Horvátországban készítette reprezentatív felmérését), akik a fejlett világ jelentős hányadát képviselik, és mindennapjaik részévé váltak a terület legfontosabb veszélyforrásai: a mobiltelefonok, számítógépek, televíziók és egyes háztartási gépek.
A megkérdezettek nagy része ezt hiányosságként éli meg, leginkább a nem megfelelő információkat tartja érte felelősnek. A felmérés jól rávilágít az egyéni felelősségérzetre is, amiben - ha úgy tetszik, nem is meglepő módon - a skandináv államok és Finnország állnak az élen, a sor végén pedig, sajnálattal, hazánk kullog.
Hogyan védekezhetsz az elektromágneses mezők káros hatása ellen? Néhány tipp:
- Minden, elektromos hálózatba kapcsolt berendezés potenciális EMF hordozó. Amikor nem használjuk, húzzuk ki elektromos berendezéseinket a hálózatból!
- Mobiltelefonhoz használjunk kihangosítót vagy fülhallgatót!
- Minden vezeték nélküli elektromos berendezés (vezeték nélküli telefon, wifi stb.) potenciális EMF forrás, próbáljuk mellőzni használatukat.
- A lakásban a legtöbb elektromos berendezés közvetlen közelében erős az elektromágneses sugárzás. Próbáljuk úgy elrendezni környezetünket, hogy általában egyméteres környezetünkön kívül legyen a működő mosógép, a hűtőszekrény és a mikrohullámú sütő.
- Próbáljuk minimálisra csökkenteni a hajszárító, a villanyborotva használatát! (Normál használat mellett természetesen elenyésző a kockázat.)
- Számos elektromos berendezés „stand-by" üzemmódban (amikor csak a kis piros fény világít) majdnem annyi sugárzást bocsát ki, mint működéskor. Használaton kívül ajánlatos teljesen kikapcsolni a készülékeket.
- A nagyobb elektromos fogyasztókat, áramelosztókat árnyékoljuk fémfóliával! Használjunk fémborításos áramelosztót, hosszabbítót!
- Ne tartózkodjunk sokat konnektorok, elektromos elosztók közelében!
- Számítógép monitorunkat lehetőség szerint földeljük; ez levezeti a sugárzás jó részét. Magát a gépet pedig - a hűtést természetesen figyelembe véve - lehetőség szerint burkoljuk.
- Tartsuk távol magunkat a nagy feszültségű
elektromos vezetékektől, trafóházaktól, elosztóhelyektől!
Kép [cc] sj liew, Shinichi Sugiyama
Új hozzászólás
programok
- 2011.09.19. Kis Természetbúvárok Szakköre
- 2012.01.20. Ópusztaszeri biogazda tanfolyam
- 2012.02.04. Medence Csoport workshop
Zöld térkép
találd meg a jó helyeket
Ökofitnesz
Az Ökofitnesz online közösségi platform. Egyéneknek és csapatoknak egyszerű, játékos és könnyed formában teszi lehetővé életmódjuk boldogabbá és környezetkímélővé tételét.
Vállald a kihívást!
Hozzászólások
Sziasztok!! Én nem vagyok villamosmérnök, de azt gondolom, hogy Máté-nak igaza van, nagyon is!! Köszönöm ezeket az információkat Máté, nagyon jól érveltél és engem teljesen meggyőztél!!
Egyébként én is nagyon szeretem ezt az oldalt és nagyon szívesen olvasom!! :D
Csupán statisztika... Elég haszontalan egy cikk lett. Mátéval nagyrészt egyetértek!
Azt kell megértenünk hogy NEM TUDJUK mitöl vagyunk betegek ! De valamitöl azok vagyunk. A dohány füsttöl?, vagy a szemcsékhez tapadó radontól?(sugárzás)Az elektro szmogtól? "a leg "finomabb" műszer sem mutatja ki" Tény! Az egyszerű iránytű megzavarodik a készülékek közelében. Kérdés!!! Milyen érzékeny műszer az élő szervezet????
Szeretem a tudatosvasarlo.hu-t, de ez a cikk elkeserített. Érdekelt
volna néhány indok is, hogy a lila területbe foglaltak miért
veszélyesek. Biztos buta villamosmérnök vagyok, de szerény tudomásom
szerint a felsoroltak közül egyedül az éppen adó mobiltelefonok, a
vezetéknélküli adattovábbítók, a mikrósütők és a nagyfesz távvezetékek
lehetnek veszélyesek, ha hosszú ideig vagyunk a közelükben. (Érdekelt
volna: melyik, mennyire.)
A többi szerintem szóra sem érdemes, annyira kevéssé veszélyes:
1. pont:
"Minden, elektromos hálózatba kapcsolt berendezés potenciális EMF
hordozó."
Ez igaz, de a legtöbb otthoni eszköz nagyon alacsony áramerősséggel
működik. Egészségügyi kockázatuk ezeknek nincs. Vagy ha van, akkor
szeretnék valami kutatást látni róla. Én nem tudok róluk.
4. pont:
"A lakásban a legtöbb elektromos berendezés közvetlen közelében erős az
elektromágneses sugárzás."
Ez csúnya csúsztatás. A legtöbb otthoni elektromos berendezés 10 cm-es
közelében is csak a legérzékenyebb műszerekkel mutatható ki nagyon
gyenge EMF. Kivételek az RF készülékek.
5. pont:
"Próbáljuk minimálisra csökkenteni a hajszárító, a villanyborotva
használatát!"
Már elnézést, de ezek hogy jönnek egy kalap alá??? A hajszárító kábelén
5-10 Amper áramerősség megy, a villanyborotváéban meg kb. 0,01-0,05
Amper. Ez két nagyságrend különbség!!! Gyerekek, gyerekek, fizikaóra,
nyolcadik általános!
6. pont:
"Számos elektromos berendezés „stand-by" üzemmódban (amikor csak a kis
piros fény világít) majdnem annyi sugárzást bocsát ki, mint működéskor.
Használaton kívül ajánlatos teljesen kikapcsolni a készülékeket."
Az első mondat is teljesen oké, meg a második is. Csak azt felejtjük
el, hogy a kisáramú fogyasztók, amik stand-by-ban még kisebb áramú
fogyasztókká válnak, normál üzemben sem számottevő EMF keltők! A
második mondat is teljesen oké, csak egy másik cikkbe való, például:
mennyi fölösleges energiát használunk? Szóval EMF cikkbe hogy jönnek
ezek?
9. pont:
"Számítógép monitorunkat lehetőség szerint földeljük; ez levezeti a
sugárzás jó részét. Magát a gépet pedig - a hűtést természetesen
figyelembe véve - lehetőség szerint burkoljuk."
A monitor nem fog a földeléstől kisebb elektromágneses sugárzást
kibocsátani.
Nem tudom, a cikk írója mivel kívánja a számítógép házát burkolni?
Pokróccal? Fémes árnyékolásnak van értelme az elektormágneses sugárzás
kijutásának csökkentésére, de erre meg nincs különösebb szükség, mert a
számítógépek háza a szellőzőlukak kivételével teljesen fémből van.
Ennél jobban nehéz lenne árnyékolni. Nade burkolni? Holnap jön a
padlólapozó. Megkérem, hogy burkolja már be a számgépemet. Már
bocsánat.
A többi cikk, amelyik témához nem értek, az is ilyen butaság? Pedig jónak tűnnek.
Egyébként sok cikket nagy örömmel olvasok az Önök honlapján, melyekért köszönettel tartozom.
Üdvözlettel:
Nagy Máté okl. villmérnök: nagymatekukacdpgponthu
Megmondom őszintén, én ezt nem értem. A cikk címe "Ismered a téged körülvevő elektromágneses mezőket?", amiből arra következtetek, hogy ezekről a mezőkről fogok némi információt kapni. A tartalma pedig az, hogy különböző országokban az emberek hány %-a gondolja úgy, hogy ismeri a témát és hány pedig azt, hogy nincs kellő információja. Arról szól 2 oldalnyi anyag, hogy ki mennyire nem informált. ERRE VESZTEGETIK AZ IDŐNKET???
Igen, köszönjük a végén a keretbe foglalt tippeket, végre valódi információ is bejutott.
Köszönjük a praktikus tanácsokat a végén. Szakmailag is megalapozottak, gratulálok. Az utolsó előtti pont zavaros egy kicsit. CRT monitorok esetén az anódba becsapódó elektronok rtg. sugárzást keltenek, amit nem tudunk egyszerűen "árnyékolni". Talán a régebben használt monitorszűrőkre gondol a szerző, ami a képernyő nagyfeszültságű anódját árnyékolja egy földelt, átlátszó ún. szűrővel. Ez valóban csökkenti az elektrosztatikus teret a monitor előtt.
Köszönjük a munkájukat!