• Nyomtatóbarát változat
  • Oldal küldése ismerősnek

Hétköznapi mérgeink

2006.07.21. /
Egy 2003-as felmérés szerint az európai lakosság 93 %-a úgy véli, a vegyi anyagok hatással vannak az egészségünkre. Így igaz: a vegyszerek hatnak, ráadásul többségükről azt sem tudjuk pontosan, hogy hogyan.

Megjelent a Levegő Munkacsoport Hétköznapi mérgeink című kiadványa, amelynek elkészítéséhez a Tudatos Vásárlók Egyesülete is hozzájárult. A következő hetekben időről-időre közreadjuk a Levegő Munkacsoport weboldaláról letölthető kiadvány egy-egy részét, fejezetét.

Az Európai Bizottság által felállított Európai Kémiai Bizottság 1998-ban kijelentette, hogy az EU-ban használatban lévő, több, mint százezer féle, tömeges mennyiségben használt kémiai anyag 80%-át sosem vizsgálták abból a szempontból, hogy rákkeltő hatásúak-e, hogy okoznak-e meddőséget, vagy károsítják-e a magzatot. A vegyszerek 85%-áról nem tudjuk, hogy felhalmozódnak-e a természetben vagy a táplálkozási láncban, és 70 százalékukról nem ismert, hogy miként bomlanak le a környezetben. Szervezetünk nap mint nap tízezernyi ilyen vegyülettel érintkezik, hisz nem csak a hagyományos háztartási kemikáliák, de a kozmetikumok, a gyógyszerek, a műanyagok, a különböző adalékanyagok nagy része is a szintetikus vegyipar terméke. Vegyi anyagok vannak az élelmiszereinkben, a műszaki cikkeinkben; vegyszerekkel kezelik az ivóvizet és „természetesen" a mezőgazdasági terményeket.

Becslések szerint a szennyező anyagok 10%-a a levegővel, 20%-a a vízzel és a maradék 70% az évente elfogyasztott több, mint fél tonna élelmiszerrel jut a szervezetünkbe. Csak az E-számmal jelölt adalékanyagokból évente több kilogrammot fogyasztunk. Az Európai Nők a Közös Jövőért szervezet felmérése szerint egy átlagos európai emberben körülbelül 300 féle mesterséges vegyi anyag található. A vérből kimutathatóak például égésgátló anyagok, növényvédő szerek és műanyaglágyító szerek is.

A vegyi anyagok bekerülnek a Föld ökorendszerébe, ezért manapság kevés olyan élőlény van a Földön, amely ne lenne kitéve a vegyszerek hatásainak. Gondolnánk, hogy évente több száz otthon tartott madarat ölnek meg a teflonedényekből kikerülő részecskék? Meglepő módon még a sarkvidéki állatok testében is rendkívül sok káros anyag halmozódott fel. Egyes újabban kifejlesztett vegyi anyagok, melyek veszélyesek lehetnek az immunrendszerre és gátolhatják az idegrendszer fejlődését, kezdenek beépülni a sarki táplálékláncba is.

Bár a vegyi anyagok egészségügyi hatásairól kevés információ áll rendelkezésünkre, azért ismerünk pár adatot. Az ETUC, Európai Szakszervezeti Szövetség felmérése szerint (tutb.etuc.org) az összes munkahelyi megbetegedés 18-30%-áért a vegyi anyagok a felelősek. Az immunrendszerünk képtelen mit kezdeni a korábban sosem létezett vegyületek tízezreivel, ráadásul számtalan, korábban ártalmatlannak hitt anyagról derült ki, hogy hosszú távon egészségkárosító hatása van. Jól tesszük tehát, ha a mindennapok során odafigyelünk a körülöttünk lévő mesterséges vegyi anyagokra, és igyekszünk elkerülni a velük való érintkezést.

Hozzászólások

rufusz / 2006. augusztus 3. 10.17

Igazad van, József, teljesen. Egy kicsit azért félreérted szerintem a szöveget: nincs nyoma, hogy a szerzők madarak otthoni tartására buzdítanának, sem pedig, hogy nekik maguknak lenne madaruk. Ez csak egy (igen szemléletes) példa - gondolom olyan emberek megszólítására, akiknek a téma még új és távolinak tűnő, de házi kedvenceikre gondolva rögtön kézzel tapinthatóvá válik. Fogalmam sincs hány, de vélhetően meglehetősen sok család megbecsült tagja Pityu papagáj, Pintyőke és társaik. Na és olyanok is vannak, akik az ő szabadágukért küzdenek: ld. http://www.animalliberationfront.com/

József / 2006. augusztus 3. 06.24

Alapvetően teljesen egyetértek a cikkben foglaltakkal, melyben az elfogyasztott adalék/vegyi anyagok rettentő káros hatásáról ír. Nem hisszük, de szervezetünk ellenálló képességének ilyen nagymértékü leromlása teljes mértékben ennek köszönhető, pl: az egyre növekvő allergiás (rákos) betegségek száma.
Mégis nem erről szeretnék véleményt formálni, hanem a cikkben előfordult kifejezéshez, "za otthon tartott madarak.."-hoz. Bár lehet, hogy e téma nem a tudatos vásárláshoz tartozik, de mint tudatos emberi tevékenységhez igen, amikor az elsődleges szempontja a mozgalomnak a természet megóvása és védelme!
Egy bármilyen otthon tartott madár, élőlény élettere minimum több kilóméter röpterü távolság. A kalitka szinte fél métert sem enged meg ebből annak a szerencsétlen állatnak! És sokan ebben gyönyörködnek! Ebben, hogy egy oldalról tiltakozik a rengeteg vegyszer, az emberi egészség megrontása ellen, másfelöl pedig nem veszi észre, hogy éppen Ő az, aki fogságban tartott és a madár eredeti életfeltételeinek abszolút, még részben sem eleget tevő körülményekben gyönyörködik!
Nem ellentétes-e két cselekedet?
Sokszor mondjuk, hogy de ezek a madarak "tenyésztett" és nem befogott állatok! És mi külombség van a két állat között? Emez leigázható mert én így látom jónak? Könnyű és nevetséges kifogás ez!
Jó lenne, ha ezeknek a rabságban tartott állatoknak védelmére is alakulna egy szövetség, csak az a gond, hogy igen sok ellenzője akadna azok között, akik más - az Ő saját érdekeiket sértő - dolgok ellen hadakoznak. Ez már nem az Ő érdekeiket szolgálná! Sajnos!

Új hozzászólás