A „répaméz” visszakerült a polcokra
Idén tavasszal a Magyar Nemzet munkatársai „répamézre", azaz répacukorral dúsított mézhamisítványra bukkantak a Tescóban. Az áruház akkor levette polcairól az Alimenti Kft. hamis termékét, s kikötötte, hogy a cég legközelebb csak úgy szállíthat, ha egy akkreditált laboratórium által kiállított, megfelelő vizsgálati eredményt is csatolnak a szállítmányhoz. Az Alimenti most ősszel egy szlovákiai laboratórium dokumentációja kíséretében szállított a Tescónak. A csatolt jegyzőkönyv azonban nem bizonyítja, hogy a jelenleg is vásárolható méz laboreredményeit tartalmazná. E gyanút az is erősíti, hogy a bevizsgálás augusztusban történt, a terméket pedig októberben lehetett megvásárolni az áruházban.
A Wessling Hungary Kft. Élelmiszervizsgáló Laboratóriumának jegyzőkönyve szerint a Magyar Nemzet által vásárolt mézben a szakemberek 9,5% szacharózt, azaz répacukrot találtak. A Magyar Élelmiszerkönyv szerint azonban a mézben csak 5% lehetne, vagyis az Alimenti Kft. méze durva hamisítvány.
A cég által forgalmazott terméket a lap munkatársa október 29-én vásárolta az egyik Tesco áruházban. A minden bizonnyal Szlovákiából származó, méznek látszó anyagot olyan üvegekbe csomagolták, amelyeken nem található bontatlanságot tanúsító zárszalag vagy műanyag gyűrű. Ez önmagában jogszabályellenes, és a cégnek pénzbüntetés jár érte.
A „répaméz" a Tescóban a múlt hét közepén még kapható volt, de megismerve a Magyar Nemzet által elvégeztetett laboratóriumi eredményeket, a Tesco a hét végére levette polcairól az Alimenti „mézét". Az áruházlánc szóvivője, Hackl Mónika elismerte a tényt, ám az a cég az üggyel kapcsolatos összes felelősséget az Alimenti Kft.-re hárítja.
Az Alimenti nem először dob a magyar piacra hamis mézet, ami felveti a súlyos bűncselekmény gyanúját. A büntető törvénykönyv az élelmiszer-hamisítást akár 3 évig terjedő börtönnel bünteti.
Forrás: MTI
Kép [cc] Balakov








Hozzászólások
Nincs is egyszerűbb, mint a bezsállítókra hárítani...
A jelenlegi beszállítói szerződések egyoldalúságát ismerve, de a természetes logikát és a jogszabályokat nézve is normális lenne, ha a szerződésekbe belevennék, hogy amenniyben a termék nem felel meg az előírásoknak, akkor azonnal visszaküldik az összeset, s kártérítést fizetnek. Mibe is kerülne ez?
Ó, a fene egye meg! Amikor megláttam a címet, megörültem, mert azt hittem, hogy valamilyen természetes édesítőszerről írtok, ami végre ismét helyet kapott a polcokon a finomított répacukor mellett. :)
Egyébként ezzel az üggyel kapcsolatban nem elsősorban büntetést szeretnék látni, hanem egy hivatalos magyarázatot a cégtől. Mert még ha nem is főbenjáró bűn ez, hiszen senki egészségét nem veszélyezteti, nem értem, miért viselkednek így. Csődbe mennek, ha nem hamisítanak, vagy valóban csak elvtelen profitéhségről van szó?